Ang
pagplaplano ng pamilya ay hindi lamang makabubuti sa mismong ina na nagluluwal
ng sanggol kundi higit sa lahat sa kapakanan ng mga anak at ng buong pamilya. Isa po ako sa naging representative ng USAID(United States Agency for International Dev't.) sa isang Medical Detailing Project on Family Planning way back some years ago.
Dinadalaw po namin ang mga midwives, General Practitioners (GP) at Family Meds(FM).
Sadyang hindi kasama ang mga OB-gyne
sa aming binibisita sapagkat maaaring hindi lahat sila ay kumbinsido
na dapat magplano ng pamilya – mababawasan ang pasyente nila. Ipinapaliwanag namin
sa kanila ang mga myths on artificial
methods ng FP at pati ang bawat method mismo. Nagkaloob din ng mga
standees, posters at aklat ukol sa FP mula sa JOHNS HOPKINS’ University.
*GP – o
General Practitioners, family doctor din sila ngunit may advantage ang mga FM
(Family Med) kung rigid training ang pag-uusapan. Naitanong ko ito sa isa sa mga
kino-cover kong FM, nakaka-curious kasi
kung bakit magkaiba pa ang tawag, pareho namang doktor ng bata at matanda.
Ang madami
sa Artificial FP Methods ay
REVERSIBLE, pwede nitong maibalik nang muli ang kakayahang makapag-anak pero
mayroon ding mga permanenteng pamamaraan. Malayang makapamimili ang mag-asawa.
Ngunit sa pagkakaalala ko ang mga edad 35 pababa ay hindi pinahihintulutan ng
mga doktor ng permanenteng method sapagkat lubhang napakabata pa, maaari pa raw
itong pagsisihan, may ilang kaso lang siguro na pinapayagan lalo at kung
sobrang dami na ng mga anak. May posibilidad daw kasi ng child mortality kapag bata pa ang mga anak at gayundin sa asawa.
May mga kaso daw kasi na maagang nabiyuda nang muling magka-asawa paglipas ng
panahon ay hindi na makapag-anak muli.
